Užitečný a oblíbený RAID - pevné disky v tandemu

Hardware | 01.03.03

Technologie RAID, sloužící k propojení více pevných disků, bývala vždy spíšedoménou serverů a pracovních stanic, ale v poslední době si získává stále větší oblibu mezi uživat...





Technologie RAID, sloužící k propojení více pevných disků, bývala vždy spíše
doménou serverů a pracovních stanic, ale v poslední době si získává stále větší
oblibu mezi uživateli běžných PC, kteří chtějí snadno a dostupně zvýšit
kapacitu či výkon svého stroje. Testy, které jsme nedávno v PC WORLDu
prováděli, dokazují, že očekávání uživatelů RAIDu jsou naprosto oprávněná: Dva
pevné disky propojené pomocí RAIDu vykonaly některé úkoly až o 40 procent
rychleji, než jeden samostatný a naprosto identický disk.

Technologie RAID (Redundant Array of Independent Disks) existuje v řadě podob,
ale o popularitu mezi uživateli stolních počítačů se díky levným PCI kartám a
základním deskám, které dnes již často tuto možnost obsahují, ucházejí hlavně
dvě varianty. Technologie RAID Level 1, známá také jako "mirroring", zapisuje
veškerá data zároveň na dva disky a zajišťuje tak, že v případě poruchy jednoho
z nich budou k dispozici identická a nepoškozená data na druhém z disků. U
zájemců o zvýšení výkonu počítače je však oblíbenější metoda RAID Level 0,
zvaná též "stripping" ta rozděluje části dat mezi oba disky tak, že výsledkem
je jeden disk, který má dvojnásobnou kapacitu a téměř dvojnásobnou efektivní
propustnost.

Abychom změřili opravdový výkonnostní nárůst, který stripping nabízí, testovali
jsme dvojice 7 200otáčkových IDE ATA disků od tří výrobců. Všechny disky měly
kapacitu 80 GB a 2MB vyrovnávací paměť a všechny jsme testovali za pomoci
shodné ATA RAID karty (u standardních karet tohoto typu musejí mít oba
připojené disky stejnou kapacitu). První raidové karty pro Serial ATA by se na
trhu měly objevit přibližně v polovině tohoto roku.

Nejprve jsme testovali každý disk samostatně, za pomoci ATA řadiče našeho
testovacího počítače, a poté jsme je vždy po párech (dva stejné disky najednou)
připojili k raidové kartě a opět jsme spustili stejné benchmarky. V testu
kopírování souborů a adresářů skončil jako nejrychlejší Maxtor DiamondMax Plus
9 s výsledkem 118 sekund (samostatně) a 80 sekund (stripované disky) rozdíl
mezi připojením jednoho disku a stripovanému tandemu činil celých 32 procent.
Disk Seagate Barracuda byl pomalejší než Maxtor, ale ve shodném testu doběhl
při stripovaném raidovém propojení o 42 procent rychleji, než samostatně (doba
přenosu dat klesla ze 174 na 101 sekund).

Pevný disk Caviar WD800BB byl nejrychlejší v kategorii kopírování samostatného
dlouhého souboru, kde sólo skončil za 83 a v stripovaném duu za 76 sekund
(výkonnostní rozdíl 8 procent). V téže kategorii předvedl nejvýznamnější
výkonnostní nárůst při stripovaném raidovém propojení disk Seagate, kde se
tandem projevil 44procentním skokem ze 151 na 84 sekund.

Oproti lepším výsledkům v aplikacích Photoshop a Quicken, však raidové
propojení disků nepřineslo vždy výkonnostní vzestup. Například v testech
vyhledávání souborů a Corel Photo Paint dopadlo raidové duo o něco pomaleji,
většinou byl však tento rozdíl téměř zanedbatelný (v průměru méně než
5procentní).

Jak vidíme, RAID nenabízí bezkonkurenční výhodu u všech typů aplikací, ale
zvyšuje výkonnost především pomalejších disků a činností spojených s častým
přístupem na disk. Pokud tedy hodláte kupovat druhý disk, klidně zauvažujte i o
pořízení raidové karty. Zvažujete-li nákup nového počítače a výkon je pro vás
kriticky důležitý, doporučujeme počítat s možností RAIDu již od počátku a při
výběru desky se poohlédnout po takové, která tuto technologii standardně
obsahuje.















Komentáře

K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.