Univerzální notebooky

Hardware | 01.06.05

Trendy, móda, reklama a další vlivy na nás působí každý den, počínaje koupíjogurtu a konče třeba právě nákupem notebooku. Od uvedení omlazené verze Centrina (Sonoma) uplynul již n...





Trendy, móda, reklama a další vlivy na nás působí každý den, počínaje koupí
jogurtu a konče třeba právě nákupem notebooku. Od uvedení omlazené verze
Centrina (Sonoma) uplynul již nějaký čas, ovšem při představování nových a
ještě novějších modelů jednotlivými výrobci to stále vypadalo, že nic jiného
než displej 16 : 9 či 10 (pokud možno s lesklým povrchem) snad ani neexistuje.

Když jsme se zástupců jednotlivých značek zeptali, kdy se konečně dočkáme
klasičtějších modelů s třeba ne až tak stylovým, ale pro běžnou práci
užitečnějším displejem 4 : 3, bylo z výrazu jejich tváří jasně patrné, že
prostě nejsme dost "in". Naštěstí si při každodenním kontaktu s vámi čtenáři
ověřujeme, že nejsme jediní, koho tento jev upoutal, a proto jsme se rozhodli
sestavit malý průřez trhem. Oslovili jsme snad každého, kdo na našem trhu s
notebooky hraje alespoň nějakou roli a vyzvali jej, aby nám k testu poskytli
svoje modely osazené Pentiem M s 533MHz FSB, čipsetem Intel 915/910 Express a
displejem s poměrem stran 4 : 3. Každá značka mohla mít v testu dvojí
zastoupení jeden počítač s cenou do 50 tisíc včetně daně, druhý tuto hranici
mohl překročit. Výsledkem je osmička notebooků, ale než přejdeme k nim
samotným, dovolíme si malé vysvětlení neúčasti některých značek. Asi největším
překvapením bude nepřítomnost značky Acer, která v době testu stahovala svůj
model 4 : 3 z našeho trhu, aby jej nahradila novějším. V daném okamžiku nebyl
adekvátní model k dispozici - nicméně jeho recenzi vám přineseme v některém
dalším čísle. "Ticho po pěšině" z Dellu bylo rovněž překvapením, ale vzhledem
ke stálému profilování Dellu v ČR jako korporátního dodavatele zřejmě konečně
dosáhli okamžiku, kdy již "koncáci" (domácnosti, jednotlivci) nejsou potřeba a
tudíž informace pro tuto skupinu asi Dell omezuje. Toshiba (zastoupená
Actebisem) na druhou stranu sice notebook dodala, nicméně Pentium 735 a čipset
855 byl trochu mimo zadání. S poděkováním jsme jej tedy vrátili. Modely AT
Computers patří mezi stálice v neúčasti v jakýchkoliv srovnávacích testech -
prý raději dávají přednost samostatným profilům/testům. Inu, proti gustu žádný
dišputát. Bůh suď, proč tomu tak je, jednoho napadá kacířská myšlenka, že by se
při přímém srovnání objevilo něco nepěkného? Zajímavý přístup zvolilo i IBM,
které nehodlalo zůstat při zemi, a tak našich 50 si zaměnilo za 100 a poslalo
notebooky v ceně pod sto a nad sto tisíc. Jelikož však jde o technologicky
zajímavé přístroje, do testu jsme je nakonec zařadili "mimo soutěž".
V tomto přehledovém testu se tedy nakonec sešla osmička notebooků s displeji s
poměrem stran 4 : 3, osazených "novým" Pentiem M. Jde o relativně malé
množství, které ovšem odpovídá současným uživatelským trendům. Záměrně nepíšeme
potřebám, neboť zájem o notebooky s poměrem stran displeje 16 : 9 těží spíše
než z něčeho jiného z pocitu lidí, že 16 : 9 je prostě něco jiného, odlišného,
skvělého, co prostě musejí mít. Málokdo si totiž uvědomí reálnou velikost
displeje notebooku a že 16 : 9 je možná dobrý nápad u televize (aby se lépe
prodávala), ale u notebooku to může být zcela něco jiného. Při práci ve Wordu
se sice na širokoúhlý displej vejdou dvě stránky, ovšem v přehledovém
zobrazení, reálná práce s textem na 15,1" WSXGA displeji je spíše utopií než
praxí. Při standardním zobrazení jedné strany A4 je u modelů 4 : 3 k dispozici
více prostoru pro umístění lišt horizontálně. Rovněž aktivní plocha textu je
daleko větší, minimálně o 1 cm rozdílu ve výšce mezi 15" displejem 4 : 3 a
15,1" 16 : 9. Pomineme-li, že ani Adobe Premiere není koncipován jako aplikace
primárně pro rozhraní v poměru 16 : 9, je jasnou ukázkou zobrazovacích trendů
například herní průmysl. Těžko dnes naleznete PC hru, která by byla určena pro
toto zobrazení či spíše výhradně pro tento poměr.

Jak jsme testovali
Primární aplikací, která tvoří hlavní váhu při našem posuzování výkonu
jednotlivých modelů v tomto testu, byl aplikační benchmark Bapco SYSMark 2004.
U notebooků jsme neočekávali multimediální zaměření, a tak jsme nepoužili žádný
z herních benchmarků - ty posloužily pouze jako upřesňující hledisko. Samotný
SYSMark rovnoměrně zatíží v průběhu své práce systém v oblasti tvorby
internetového obsahu, kam patří i zpracování videa, a v oblasti kancelářských
aplikací, jako je práce s textem, tabulkami apod. Jako měřítka jsou vybrány
jedny z nejpoužívanějších programů - Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop
7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX,
Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9 Series, Network
Associates McAfee VirusScan 7.0, WinZip Computing WinZip 8.1, Adobe Acrobat
5.0.5, Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft Internet Explorer
6, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Word 2002,
Network Associates McAfee VirusScan 7.0, ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6
Preferred. Pod tímto benchmarkem proběhnou dvě sady rutin zaměřené na tvorbu
internetového obsahu a na kancelářské aplikace. Výsledná čísla naleznete v
tabulce.
Jelikož samotná intelovská platforma poskytuje dostatečný výkon, výrobci již
opustili snahu dodat do systému svá řešení, která by tento výkon výrazně
zlepšovala. Stále více se setkáváme u jednotlivých modelů s podobnou
konfigurací přibližně stejných výsledků a výjimku tvoří "anomálie" způsobované
rozdílnými grafickými kartami. I tentokrát test ukázal, že nový čipset i
procesor jsou přece jenom energeticky náročnější než jejich předchůdci
(Banias/i855) a i s integrovanou grafikou notebooky dosahují přibližně o 30
minut horší výdrže na akumulátory. Díky standardizaci jednotlivých dílů nelze
žádný z notebooků v tomto testu označit za naprostý propadák, neboť přinášejí
pro současné aplikace dostatečný výkon. S ohledem na vybavenost, výdrž na
baterie, výkon i cenu jsme se nakonec rozhodli udělit ocenění Top Produkt
notebooku Prestigio Nobile 1560.

Proč širokoúhle?
Zdá se vám, že vše, co je v dnešní době trendově širokoúhlé, je automaticky
skvělé? Obchodníci vám to bezesporu tvrdit budou, ale pokud se na věc podíváme
z trochu jiného úhlu, můžeme dojít k poměrně překvapivému a docela jinému
stanovisku. Stačí se zeptat, proč by měla být obrazovka 16 : 9 přínosem. Obraz
má za úkol zaujmout a vtáhnout do děje, přitom je žádoucí, aby měl divák v co
možná největším zorném poli pouze obraz bez okolního rušivého světa, který do
scény nepatří. Aktivní plocha, kterou sledujete oběma očima, však netvoří
čtverec s poměrem stran 16 : 9 a naopak pro vtažení do scény je vhodnější spíše
poměr 4 : 3 - divák vnímá v zorném poli mnohem více aktivní filmové plochy.
Zcela jasnou ukázkou je existence obřích kin společnosti IMAX Corporation. Kina
IMAX si kladou za cíl vtáhnout diváka do děje co nejvíce. Obří plátno zabírá
prakticky celé zorné pole diváka a dojem je maximální. Samozřejmě, že plátno
není širokoúhlé. Ostatně stačí navštívit kino IMAX v Praze. A je jedno, zda
budete sledovat produkci 2D či 3D, vždy budete zataženi do děje více než při
sledování standardního širokoúhlého filmu v jiném kině.
Proč jsou tedy širokoúhlé úhlopříčky v dnešní době tolik žádané? Evidentně
představují něco nového a nestandardního. Něco, za co jsme my zákazníci ochotni
platit, i kdyby to v praxi neznamenalo přímý profit. Samozřejmě, že filmy 16 :
9 na DVD jsou při sledování na širokoúhlé obrazovce pěkné, ale především proto,
že byly v širokoúhlém režimu pořízeny. Jak je vidět, marketing je občas mocná
zbraň. Pouze tak lze vysvětlit i další skutečnosti, např. fakt, že se
nekvalitní VHS stala na čtvrt století standardem ve videotechnice i přes
existenci starších a kvalitnějších norem, nebo rostoucí zájem o 100Hz
televizory s progresivním zobrazováním, které již z principu věci deformují
nativně prokládaný televizní záznam a vytvářejí videozáznam sice stabilnější,
ale zato méně plynulý a často i znatelně méně kvalitní (vlivem deinterlace).

Asus M6800V
Společnost Asus patří v posledních dvanácti měsících co do uvádění nových
modelů na náš trh mezi jednu z nejaktivnějších. Za tu dobu se Asusu podařilo
vytvořit povědomí o značce, která je nyní stále více vnímána spíše jako výrobce
designově povedených a s ohledem na cenu i dobře vybavených notebooků.
M6800V představuje v současnosti prodávaný model, ale během několika týdnů by
se mohl dočkat nástupce. Rozměrově je tento černostříbrný notebook bližší
starším modelům a především ve srovnání s IBM, HP i Fujitsu-Siemens působí
spíše dojmem desktop replacementu než klasického full-size notebooku. Je to
dáno především tím, že housing displeje je připraven pravděpodobně i na
připadnou montáž širokoúhlého panelu. Nyní používaný 15palcový displej není
žádný přeborník, ale při celkové ceně notebooku nabídne dobrou svítivost a
velice slušný kontrast. Ale zpět k housingu. Ten je podobně jako u většiny
modelů v tomto cenovém rozpětí naprosto vyhovující v oblasti víka, které chrání
displej, o něco horší je to však na spodní části, kdy je "podvozek" vyroben z
měkčího plastu, který se pod zvětšujícím tlakem prohýbá. Nejzřetelněji je to
vidět v oblasti umístění pevného disku, nicméně i tak poskytuje dostatečnou
ochranu.
Mezi hlavní výhody tohoto notebooku patří především vysoká vybavenost. Kromě
běžných komunikačních rozhraní zde naleznete i Bluetooth a notebook se může
pochlubit teké hardwarovým ovladačem přehrávání CD, které funguje i při
vypnutém OS. Zvolený touchpad je relativně velký, jeho obdélníkový tvar
ovlivnil i příjemnou velikost dvojice ovládacích tlačítek. Klávesnice patří k
těm tužším, s vyšším zdvihem kláves. Díky použití grafického akcelerátoru ATI
Mobility Radeon X600 dosáhl tento Asus v aplikačním testu velice slušného
výkonu.

Cena vč. DPH: 45 000 Kč
K testu zapůjčila firma: Asus

Fujitsu Siemens Lifebook E8020
Řada E Fujitsu Siemens zastupuje modely, které patří k základním výrobkům,
určeným pro profesionálnější uživatele. Vztáhneme-li jejich srovnání k
poskytovanému výkonu, pak mají stále blízko k řadě Amilo, která je určena pro
individuální uživatele a segment SOHO. Třída tak představuje jakýsi přechod
mezi oběma řadami Amilo/Lifebook.
Typický je pro Lifebooky především stavový displej, který je umístěn nad
klávesnicí. Housing si udržel vzhled svého předchůdce, a tak (podle našeho
názoru) ani E8020 příliš oku nelahodí. Tmavošedý plast proložený světlešedou
klávesnicí není úplně reprezentativní záležitostí, proto se s E8020 setkáme
zřejmě spíše u nižšího managementu. Přesto je třeba uvést, že displej i ostatní
"vnitřnosti" jsou dobře chráněny před případným poškozením.
Rozměrově se E8020 blíží spíše desktop replacementům než standardnímu full-size
přístroji, a tak na nějaké časté cestování, snad s výjimkou cesty do školy,
raději zapomeňte. Přítomnost replikátoru portů naznačuje, že přístroj je určen
pro korporátní uživatele. Řadu uživatelů potěší přítomnost jak paralelního, tak
i sériového portu. Tyto porty již u současných přístrojů zastoupeny nebývají v
tak hojné míře jako dříve, pro některé zákazníky však stále mají své
opodstatnění. Displej je pro běžného uživatele naprosto dostačující, má
rozumnou úroveň podsvětlení i dobrý kontrast, odpovídající výkonu grafického
čipsetu.
Lifebook E8020 nepatří mezi notebooky, po nichž sáhne jednotlivý uživatel.
Neboť i když jde o dobře výrobně a konstrukčně zvládnuté přístroje, nedokáží
segment SOHO dostatečně oslovit jsou prostě příliš "sterilní" a cenová politika
u koncového prodeje těchto modelů není příliš pružná.

Cena vč. DPH: 60 500 Kč
K testu zapůjčila firma: Fujitsu-Siemens

Gigabyte G-Max N521
Tento model společnosti Gigabyte je z představené osmičky notebooků nejmladší.
Na náš trh přichází až nyní, na přelomu května a června, a představuje v
podstatě druhou vlnu notebooků postavených na čipsetu Alviso.
Gigabyte se podobně jako řada výrobců druhého sledu zaměřuje spíše na segment
zákazníků citlivých na cenu, a tak ani N521 není přehlídkou kreativity či
technologií, jež by se výrazně odchylovaly od "referenčního" návrhu Intelu.
Gigabyte G-Max N521 je prostě notebook, který obsahuje vše, co od pomocníka pro
každodenní práci potřebujete, nic více, nic méně. Zvolený patnáctipalcový
displej patří mezi lepší průměr na trhu a má velice slušnou svítivost, společně
s přijatelným kontrastem. Tato kombinace je naprosto vyhovující pro všechny
běžné aplikace a displej poskytuje snesitelný obraz i pro přehrávání DVD.
Housing displeje je strohý, proveden z pevného stříbrného plastu, který
poskytuje adekvátní ochranu displeji i ostatním komponentám.
Notebook dosáhl (s přihlédnutím ke konfiguraci) v testech průměrných výsledků,
nijak špatných, nijak vynikajících. Ve srovnání s podobnými modely konkurence
je však osazení tohoto modelu pouze 256 MB operační paměti velmi nerozumné.
Notebook zbytečně ztrácí výkon, běh ostatních aplikací je brzděn samotným
operačním systémem vytěžujícím volné systémové prostředky.
Gigabyte N521 je solidně navržený a sestavený přenosný počítač, který ovšem
patří do kategorie "my to také děláme/umíme". Nezklame vás, ale také nenadchne.
Na trhu bude mít silnou konkurenci minimálně v podobě značek Prestigio, Umax,
MSI, ale třeba i Acer či Brave. Rozhodovat o prodejnosti tohoto modelu tak bude
především aktuální cena, méně výkonnostní parametry. Mezi jeho uživatele budou
nejspíše patřit samostatně podnikající osoby, které může oslovit dobrým poměrem
výkon/cena.

Cena vč. DPH: 28 560 Kč
K testu zapůjčila firma: Elap

HP Compaq nc6120
Společnost Hewlett-Packard se vcelku nedávno odhodlala k výraznější změně
designu svých notebooků, jejichž tvary, byť stylově modré a módně zaoblené,
tolik uživatele neoslovovaly a svoji celkovou koncepcí málokdy mohly konkurovat
modelům IBM nebo Dell. Změna přišla právě včas, a i když inspirace přímou
konkurencí je patrná jak u notebooku (IBM), tak u příslušenství (Dell), nelze
říci, že jde o špatný tah.
Nové modely s čistými liniemi vypadají kompaktněji a profesionálněji. A nejde
pouze o vzhled, jak dokázal i HP nc6120 patřící do kategorie označované jako
"thin and light". Tento notebook představuje v portfoliu společnosti primární
model pro korporátní uživatele, trávící většinu času v terénu. Zároveň jde o
první redesignovaný HP notebook v naší redakci.
Na celém návrhu je velmi znát, že než bylo dosaženo této konečné podoby,
vývojáři prostudovali mnoho již existujících řešení, které si uživatelé
oblíbili a která jsou jimi příznivě přijímány. Housing displeje je dostatečně
tuhý, notebook se i přes určitou strohost výborně drží, neboť povrch je na
dotek lehce zdrsněný. Uživatel rovněž musí ocenit velikost uživatelských kláves
regulace hlasitosti, zapnutí Wi-Fi apod. Ty mají obdélníkový tvar a i pro větší
prsty jsou dobře přístupné. Podobně je to i s touchpadem, který má samozřejmě
"skrolovací" oblast. Často používané klávesy (Insert, Delete, Home, End, PgUp,
PgDn) jsou umístěny do bloku obráceného téčka v pravé horní části klávesnice.
Nové série notebooků je rovněž vybavena senzorem pro automatickou úpravu
světlosti. Základní deska také obsahuje TPM (Trusted Platform Module) pro
uchování zašifrovaných dat a rovněž umožňuje předbootovací autentifikaci
uživatele. Pevný disk chrání (podobně jako u IBM) HP Mobile Data Protection
System před poškozením dat rázy a vibracemi.

Cena vč. DPH: 47 570 Kč
K testu zapůjčila firma: Hewlett-Packard s.r.o.

IBM R52
I když IBM označuje model R52 jako vhodný pro malé a střední firmy, jde i o
ideální zařízení pro jednotlivce, kteří hledají pro svoji práci slušně vybavený
notebook. U IBM v žádném případě nehledejte multimediální přístroje, ale jejich
síla spočívá v tom, že IBM často používá utility, které dříve vyvinula pro
podnikovou sféru a jež i nadále masivně aplikuje a vylepšuje. Jde především o
známé modré tlačítko Access IBM, díky němuž je velice snadné v součinnosti s
připojením na internet provést zálohu disku, konfigurovat samotný systém,
provádět aktualizace i dálkovou správu. V podstatě můžeme zjednodušeně říci, že
jde o interaktivního průvodce a rádce. IBM nedodává se systémem recovery disky
na CD/DVD nosiči, ale jejich image je uložen na disku, kde si jej uživatel může
po vstupu do rozhraní z programové nabídky jednoduše vyvolat. Veškerá řešení u
IBM jsou směrována k co největší strohosti a funkčnosti. Uživatelsky často
používaná a důležitá rozhraní jako je síťové připojení, power management apod.
IBM modifikuje a dává uživateli k dispozici svá vlastní (obvykle daleko lépe
provedená) rozhraní. Záleží pouze na každém, zda si zvolí jejich aktivaci a
používá je primárně namísto těch "microsoftích". Výkon námi testovaného
počítače IBM R52 je odpovídající použitému hardwaru, i když by se při pohledu
na samotný výčet komponent dalo očekávat o něco vyšší číslo. Je to dáno
především tím, že systém je navržen s ohledem na stabilitu a zaměnitelnost
jednotlivých dílů v řadě po delší časové období. R52 je s ohledem na cenové
zacílení osazen pouze průměrným displejem. Oproti předcházejícím "erkům" je
padesátdvojka subjektivně o něco měkčí na spodní straně, ovšem stále jde o
jeden z nejlepších housingů na trhu. O IBM R52 uvažujte, pokud hledáte
příjemného společníka na cesty a nechce se vám utrácet horentní sumy za lehčí
modely.

Cena vč. DPH: 55 000 Kč
K testu zapůjčila firma: IBM ČR

IBM T43
Tento model od International Business Machines představuje plnokrevníka
zaměřeného především nakorporátní zákazníky, čemuž odpovídá i jeho vybavenost.
U těchto modelů se nepočítá s nijak vysokým prodejem v oblasti jednotlivců či
segmentu SOHO, nicméně nelze říci, že by byl pro tyto zákazníky nevhodný. Spíše
se předpokládá, že vzhledem k ceně o tyto modely neprojeví až takový zájem, což
je případ i modelu T43. Zde je cena fakticky navýšena - i když jde výrobně
pouze o dolarové částky - o biometrický snímač (krásné označení pro čtečku
otisku) a replikátor portů, který obvykle individuální uživatelé nevyžadují.
Téčko je oproti modelu R v našem testu osazeno kvalitnějším, ale energeticky
náročnějším displejem, což se samozřejmě projevilo menší výdrží na baterie při
relativně shodné hardwarové konfiguraci obou modelů (CPU, paměť).
I z hlediska vybavenosti portů jsou si v tomto testu modely T a R podobné. Tak
proč si brát T42? Jde především o samotné šasi, neboť tento model používá ve
svém rámu slitinu titanu, takže nabízí oproti levnější řadě větší tuhost a
odolnost. Pro uživatele, kteří potřebují ve větší míře zajistit bezpečnost
svých dat, je k dispozici kromě šifrování disku již zmíněný biometrický snímač.
Samozřejmě i T42 je vybavena klasickými utilitami pro ulehčení práce s
notebookem a nastavením celého systému. Pro případ havárie systému se nabízí
klasické zálohování, přeinstalaci celého systému včetně obnovení ze zálohy s
využitím Rapid Restore jsme zvládli pod 45 minut - což je jindy čas, který
patří pouhé přeinstalaci systému a natažení veškerých ovladačů. U IBM k tomu
nepotřebujete žádná instalační média, vše probíhá na úrovni BIOSu a skryté
partition na disku. Po T43 sáhněte v okamžiku, kdy jste skutečně "cesťákem" a
vaše práce vyžaduje větší displej, než mohou nabídnout subnotebooky, nebo pokud
si prostě chcete udělat radost. Pro běžný domácí rozpočet však T43 představuje
téměř neospraveditelné zatížení.

Cena vč. DPH: 104 000 Kč
K testu zapůjčila firma: IBM ČR

Prestigio Nobile 1560
Notebooky Prestigio patřily v našich testech vždy k těm, které se mohly
pochlubit vynikající výdrží na baterii. Totéž jsme očekávali i u tohoto modelu,
který patří v nabídce této značky k nejvyšší třídě. Ani tentokrát nás Prestigio
nezklamalo a po proběhnutí bateriových testů se průměrná hodnota délky výdrže
na baterii ustálila na 4 hodinách a 32 minutách. To je i přes přihlédnutí k
celkově nižšímu aplikačnímu výkonu v testech vynikající hodnota, což ukazuje na
velice dobrý návrh v oblasti power managementu. Této hodnotě samozřejmě
napomáhá i skutečnost, že celkový výkon systému je o něco nižší než u některých
konkurentů a k vysokým hodnotám výdrže přispěje i méně svítivý displej,
doplněný integrovanou "intelovskou" grafikou.
Z hlediska technologické vybavenosti nabídne Prestigio vše, nač si z aktuálně
používaných rozhraní vzpomenete - Bluetoothem počínaje a FireWirem standardní
velikosti konče. Vadou na kráse tohoto Prestigia jsou paradoxně přehledně
umístěné stavové piktogramy. Ty jsou podsvíceny lacinou vysocesvítivou modrou
diodou (či mají toto zabarvení). Při práci v noci či šeru není problikávající
ukazatel to, co byste chtěli nepřetržitě periferně sledovat.
Z celkové koncepce je patrná snaha oslovit zájemce o plnohodnotný pracovní
notebook s dobrou výbavou při zachování relativně nízkých pořizovacích nákladů
a slušného výrobního zpracování. Tomu odpovídá i použitý housing, který se sice
designově od starších Centrin příliš neodlišuje, ovšem stále poskytuje
především v důležité oblasti displeje dostatečnou ochranu. Sice nedokáže plně
kompenzovat rychlé údery na víko (dojde k jeho prohnutí), nedochází ale k jeho
prolomení a displej přestál testování bez úhony. Prestigio by mohlo
představovat primární volbu především pro studenty, neboť kromě klasických
pracovních či studijních potřeb zvládne i některé "rekreační sporty", jako je
např. hraní her.

Cena vč. DPH: 46 640 Kč
K testu zapůjčila firma: Prestigio

Umax VisionBook 5000CSx
Umax na našem trhu prodává poměrně dost přenosných počítačů pod svým jménem,
přesto je často patrné, která z OEM/ODM továren jeho modely produkuje. Jde o
naprosto běžnou záležitost všechny domácí značky berou svoje modely především
od tchajwanských výrobců, v ČR se pouze kompletují a nalepí se na ně logo
domácí firmy. Nutno podotknout, že u Umaxu se selekce "přebíraných" notebooků
zlepšuje, ale je stále patrná snaha zůstat nízkorozpočtovou firmou.
Jakýsi "tradiční" znak Umaxu - webovou kamerku integrovanou do víka displeje,
se kterou Umax přišel na náš trh mezi prvními, ne-li jako první vůbec,
nalezneme i u toho notebooku.
VisionBook 5000CSX je zajímavou sestavou s příznivým poměrem mezi výkonem,
cenou a vybaveností, která odpovídá daleko dražším modelům. Ne se vším ale může
být uživatel naprosto spokojen. Nás především zklamala malá výdrž na baterie. I
když je kapacita baterie podobná konkurenčním modelům, grafický akcelerátor
X700 se 128MB VRAM si vyžádal své. Nicméně aby se výdrž dala ohodnotit jako
odpovídající, měla by v našem testu za této konfigurace dosáhnout alespoň 2:30
minut. Umax ale v testu vydržel méně než dvě hodiny. Testovací rutiny ani
způsob vybíjení nenaznačovaly, že by se jednalo o špatný akumulátor nebo chybu
formátování. Příčinou může být ne zcela vyvážený koncept, který primárně
nepočítal s použitím tak výkonné grafiky, jíž X700 bezesporu je. Své si "vzal"
i displej s vyšším rozlišením, než je obvyklý standard.
Umax VisionBook 5000CSX je model určený spíše domácím uživatelům hledajícím
výkonnější grafická řešení. Jeho hmotnost jej do třídy lehce přenositelných
notebooků rozhodně neřadí, ale pro domácí použití a hraní her se jeví jako
ideální řešení. Uživatel se jen musí rozhodnout, zda si jako svého domácího
mazlíčka zvolí displej 16 : 3 či nikoliv.

Cena vč.DPH: 45 200 Kč
K testu zapůjčila firma:Umax












Komentáře

K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.