Servery bez poruchy?!

Hardware | 01.09.99

V dokonalém světě by váš server nikdy neměl spadnout. Dobře, vraťme se zpět naplanetu Zemi. Zde jsme testovali pět serverů se záložním hardwarem, za běhu měnitelnými hard disky a da...





V dokonalém světě by váš server nikdy neměl spadnout. Dobře, vraťme se zpět na
planetu Zemi. Zde jsme testovali pět serverů se záložním hardwarem, za běhu
měnitelnými hard disky a dalšími funkcemi ve snaze nalézt nejspolehlivější
modely v nabídce.

Život je fajn. Objednávky výrobků proudí do vašeho Web-serveru rekordní
rychlostí a zboží odchází ven tak rychle, jak jen jej stíháte zabalit. Váš
obchod opravdu začíná růst. Bude ale elektronický dům z karet rozbořen,
jestliže začne oddychovat pevný disk vašeho serveru?
To může ledaže váš server má zdvojený (přídavný či záložní) hardware a za běhu
měnitelné komponenty: části, které mohou být vyměněny nebo opraveny, přičemž
systém zůstane v provozu. Ještě nedávno jste měli dvě možnosti: riskovat
všechno, nebo vydat milion za stroje zkonstruované s důrazem na spolehlivost.
Servery pracovních skupin okolo 300 000 korun měly jen o trochu více než
vylepšená PC. Tak to bylo, když vývojáři vzali standardní PC, vrazili do něj
větší hard disk, více paměti a rychlejší síťovou kartu, a na to plácli označení
"server".
Všechno se ale mění. Prohlédli jsme si pět pracovních serverů (serverů
navržených pro podporu 100 nebo více uzlů) a kontrolovali jejich spolehlivost,
dostupnou jinak jen na velmi drahých systémech doplňkový zdroj, za běhu
měnitelné hard disky a další. Nejlepší novinka: cena této přídavné
spolehlivostí je prokazatelně nižší než dříve.

Cesta pro Xeon
Byl proveden zátah na značky příštího tisíciletí a milníkem je určitě nasazení
nového procesoru Pentium II Xeon od Intelu. Bohužel, Gateway byl jediný, kdo
byl včas dostatečně připraven k provedení tohoto přehledu. (Dell,
Hewlett-Packard a Micron odmítly v době zahájení testování předložit své
servery založené na Xeonu, protože je ještě dolaďovaly. Dnes již dostupné
jsou.) Ostatní čtyři workgroup serverové systémy, jež jsme testovali, používaly
standardní procesor Pentium II.
Vytvářen k nasazení v serverech, má Xeon relativně nízkou cenu (v porovnání s
mainframy založenými na RISC CPU) a ohromnou sekundární paměť navrženou tak, že
může být eventuelně uveden v oblasti vysokovýkonových serverů. Ale prozatím
Xeon neučinil žádný silný dojem. Ve skutečnosti Gateway s Xeonem předvedla
výkon nižší než většina systémů založených na Pentiu II v této oblasti.
(Podrobnosti o rozdílech mezi standardním Pentiem II a čipy Xeon naleznete v
rámečku "Xeon versus Pentium II".)

Tolerované poruchy
Coby srdce sítě, sever tiká neustále, pracuje den po dni po celá léta, v nějaké
krabici. Ale úsilí o nepřetržitý provoz naráží na komponenty s pohyblivými
částmi: záložní zdroj, hard disk, chladicí ventilátor jsou to často první
součásti hozené přes palubu.
Asi očekáváte, že za běhu měnitelné části (které mohou být vyměněny bez vypnutí
serveru) budou mezi nejvíce hodnotnými (a proto drahými), chybu tolerujícími
prvky daných systémů. My jsme ale přímé vztahy mezi cenou a částmi tolerujícími
chyby neshledali. Oba dva, Gateway za 10 649 USD a Toshiba za 7 649 USD, mají
za běhu měnitelný záložní zdroj, ale například IBM za 10 132 dolarů ho nemá.
Všechny servery námi testované (mimo Crystal Group CS900) nabízejí také za běhu
měnitelné hard disky (jež je možno vyměnit bez vypínání serveru).
Ale samotný, za běhu měnitelný hard disk nemůže udržet server v chodu. Řídicí
software serveru dovoluje administrátorovi rebootovat server téměř kdykoliv a
varovat ho, jestliže má nějaký komponent poruchu. Některé nástroje dokonce
poskytují signály včasného varování, jestliže detekují podmínky či situace, jež
mohou způsobit ve výsledku krach. Bezpečí před poruchou vás bude stát ještě
cenu vyměnitelných částí, které je potřeba dle mínění serveru vyměnit dokonce i
když komponenty ještě pracují.

Oprava bez nářadí
Předpověď: Zcela jistě budete vyměňovat nějakou poškozenou část nebo upgradovat
zastaralou. Pro minimalizaci času odstavení potřebujete stroj, u kterého se
toto provede
rychle. IBM, Toshiba a Gateway se chlubí "beznástrojovým přístupem", což
všeobecně znamená, že dostupné vnitřní součásti a dokonce celé subsestavy
můžete měnit pouze s použitím vašich prstů. Naproti tomu, otevření Compaq
ProLiantu vyžaduje speciální Torx šroubovák (šroubovák se zvláštním tvarem
špičky), zdánlivě poskytující velké bezpečí proti záměně. Ale Murphyho zákony
říkají, že v případě potřeby nebudete zřídkakdy používaný šroubovák Torx
schopni nalézt.

Rychlé aplikace, rychlejší soubory
Průmyslové servery jsou povětšinou nasazeny v jedné ze tří úloh: poskytovat
záznamové a tiskové služby, spravovat webové stránky anebo jako aplikační
(databázové). Servery pro pracovní skupiny toho běžně dělají více naráz
(někdy dokonce všechny tři typy úloh) coby server všeumělec proto je
Centernnial Networking Labs, naše testovací zařízení, testovalo ve všech těchto
kategoriích.
Stejně jako v dřívějších přehledech používáme Bluecurves Dynameasure File
Professional 2.0 (pro test práce se soubory), SQL Professional 2.0 (pro test
databází) a Mercury Interactives LoadRunner (pro provozní test Webu).
Žádali jsme od výrobců dvouprocesorové systémy s minimálně 256 MB paměti, 4 GB
prostoru na hard disku, síťovou kartou a systémem Windows NT Server 4.0. Zbytek
konfigurace jsme ponechali na uvážení prodejce každý vybral SCSI diskový
subsystém, ale jen někteří přišli s RAID řadičem (Redundant Array of
Independent Disks skupina nezávislých, zálohujících se disků) a tito používali
pouze úroveň 0, která poskytuje vysoký datový výkon (a nižší bezpečnost).
Podobně jako jeho 400MHz sourozenec vyrobený minulý rok, uzavírá Compaq
ProLiant 1 600 závody v testu souborového systému s nejlepším výsledkem: 706
paketů za sekundu v porovnání s 337 pakety Toshiby na druhém místě. Jemné
vyladění subsystému a účinnější ovladače pomohly získat ProLiantu tuto
podstatnou výhodu. Vzápětí pak doplnil svůj úspěch o první a druhé místo v
našich provozních Web a SQL testech.
Nižší výkon Xeonem vybaveného Gatewaye ALR 8300 NTS ukazuje, že pouhá
přítomnost posledního typu CPU není zárukou prvního místa. Gateway skončil na
předposledním místě v souborovém a webovém testu a dosáhl třetího místa v testu
SQL. Je ještě potřeba nějaký čas na vývoj účinného řídicího softwaru a
ovladačů, jaké tento systému potřebuje, nicméně ALR 8300 NTS je velmi
spolehlivý server.
Crystal Group CS900 hýbal svaly ve výpočetně náročném SQL testu, a schopně
bojoval s konkurenty. Ale tento server se kvůli chybám při návratu paketů v
souborovém a webovém testu diskvalifikoval.
Podobně jako v minulém testu, ani tentokrát nebyl žádný server, který by
dosahoval stejně dobrého výkonu jako veteráni minulé sezóny z toho plyne
poučení pro nákup PC coby aplikačních serverů: Nikdy se nežeňte do koupě
nejnovějšího hardwaru jako první prodejci potřebují čas na odstranění chyb a
chybiček. Naučili jsme se, že každý malý upgrade ovladače může způsobit velké
výkonnostní rozdíly.

Compaq ProLiant 1600
Pro: extrémně rychlý souborový systém a zpracování webových dotazů, dobrá cena.
Proti: konstrukce vyžadující Torx šroubovák, jednotka postrádá záložní
komponenty, některé části nejsou snadno přístupné.
Umístivše se na vrcholu žebříčku v souborovém a Web testu a těsně druhý v
databázovém, prošel Compaq ProLiant 1 600 výkonové závody s čistým štítem. Krom
toho je v podstatě nejlacinějším strojem v testu.
ProLiant je docela snadno rozmontovatelný. Odšroubujete několik šroubů a
komponentu rychle odstraníte. Vyjímatelná je klec procesoru, držící dvě Pentia
II a paměť. Po odstranění horního krytu (nebo vyjmutí bloku z čelní strany
sytému) máte přístup k rozšiřujícím kartám.
Bohužel, Compaq používá šrouby Torx pro připevnění skříně, a ty vyžadují
speciální šroubovák. Podle manuálu jsou tyto šrouby použity pro bezpečnost, ale
technici nadávají na všechny servery založené na Torx technologii. Zámky a
klíče mohu být mnohem bezpečnější a méně problémové.
SmartStart software od Compaqu, dodávaný na CD-ROMu, usnadňuje nastavení.
Konfiguruje hardware a asistuje při instalaci operačního systému. Řídicí
software Compaqu Insight Manager vám dovoluje řídit server na dálku přes síť a
oznámí potenciální poruchu hardwaru předem. Tříletá záruka předcházení poruchám
pokrývá pevný disk, paměť a procesor.
Části serveru musí být měněny zezadu, což je v nacpaném serveru obtížné. Ale
nejslabší bod ProLiantu je nedostatek záloh kritických částí, jako je zdroj a
chladicí ventilátor. Ideálně by server měl mít pár od každého, ale námi
testovaná jednotka měla jen jeden za běhu měnitelný hard disk. U ostatních
poruch kritických částí musíte shodit celý systém.
Compaq se rozhodl obětovat zálohování nízké ceně a vsadil vše na nezranitelnost
vajec v koši Insight Manageru může to prospět uživatelům, jestliže varování
před možnou poruchou dorazí včas dříve než se cokoliv stane.

Gateway ALR 8300 NTS
Pro: mnoho spolehlivostních funkcí, vhodná konstrukce krabice a nastavovacího
softwaru.
Proti: loudavý výkon, cena, šrouby krabice server dostatečně nechrání.
Gateway je jediný prodejce serverů v této skupině, který v době zahájení
testování používal poslední procesor Intelu, Pentium II Xeon. Vedle dvojice
450MHz Xeonů jsme v ALR 8300 NTS našli celých 512 MB paměti dvojnásobné
množství než u ostatních serverů.
Pro znalce by podle komponent mohl tento 10 649dolarový systém představovat
špičku, ale jeho výkon v našem testu zdaleka neoslnil.
S touto kombinací procesoru a paměti jsme očekávali, že ALR 8300 NTS bude
excelovat v úlohách intenzivně využívajících procesor právě jako je náš SQL
test. Ve skutečnosti při tomto testu skončil těsně na třetím místě za Compaqem
a serverem Crystal. Navzdory šiku superrychlých SCSI disků, točících se 10 000
otáčkami za minutu, obsadil druhé nejpomalejší místo v souborovém a Web testu
porazil pouze utahaný Crystal Group CS900.
Spolehlivost je u Gatewaye silnou stránkou. Se šesti hot-swap diskovými sloty
(více než u ostatních testovaných systémů) a pěti pevnými disky, měl ALR 8300
NTS mnoho kapacity pro běh datově náročných aplikací a umístění různých
periferií. Gateway také obsahoval řídicí kartu disku RAID, kterou můžete použít
k ochraně dat nebo zvýšení rychlosti vyhledávání. Dvojice za běhu měnitelných
napájecích zdrojů může udržet server v provozu a běžet, i když jeden z nich má
poruchu.
Také se nám líbilo umístění světelných kontrolek za předním panelem serveru.
Tato světla oznamují individuální aktivitu SCSI disků a procesorů a mohou
upozornit operátora na problémy s napájením nebo pamětí.
Pouze jeden nedostatek jsme našli v konstrukci krabice ALR8300 rukou ovládané
šroubky nebyly přichyceny ke krytu krabice. Většina serverů má plastické
držáky, které je upevňují upusťte jeden z těchto šroubů, a zaručeně se vám
zakutálí pod nejtěžší věc v místnosti.
Balík řízení serveru InforManager od Gateway kombinuje senzory a softwarové
monitorovací nástroje. Software sleduje životní funkce serveru a vysílá
upozornění, jestliže je detekován problém. InforManager také komunikuje s IS
softwarem řízení od Hewlett-Packardu, Novelu a SCO. Klient InforManageru
dovoluje sledovat nebo řídit server z kteréhokoliv PC v síti.
Jak můžete předpokládat, ALR 8300 používající přední technologie přichází také
s patřičnou cenou. Přidáním tohoto serveru do vaší sítě budete dlužni téměř 11
000 USD značně více než u Compaq ProLiantu, nejméně drahého serveru v tomto
přehledu. Ale ALR 830 má rysy budoucnosti obsahuje procesor Xeon, řadič RAID a
vrcholně spolehlivé hardwarové součástky což může učinit cenu více stravitelnou.

IBM Netfinity 5000
Pro: snadno přístupný vnitřek, užitečný přední panel pro kontrolu stavu,
usnadnění diagnostiky problémů.
Proti: některé komponenty jsou těžko vyměnitelné, nenápaditý databázový výkon.
S uhlazenou černou skříní, která je o 25 procent širší a 50 % hlubší než běžné
věže, má IBM Netfinity 5000 vzhled jak z módního salónu a 10 132 USD na cenové
etiketě. S novinkami v monitorovací technologii a širokým polem stavových
kontrolek se Netfinity bez diskusí řadí na místo nejsnadněji
diagnostikovatelného a opravitelného serveru což může zkrátit nutný čas vypnutí.
Udržovat server je bez hledání v manuálu dosti obtížné. IBM to vzala na vědomí
a umístila uvnitř krytu jasný a detailní diagram, který popisuje všechny
aspekty systémových služeb. Jiná nálepka uvnitř krabice je seznam vyměnitelných
částí a příslušné číslo součástky, stejně jako Web adresa s on-line podporou a
dokumentací.
V IBM se vydali po této cestě, aby učinili Netfinity snadno opravitelným.
Přední displej na serveru přehledně ukazuje stav různých prostředků. Můžete
rychle zkontrolovat výkon systému, aktivitu jednotlivých procesorů, systémovou
chybu, 100MB LAN aktivitu, stav ethernetové sítě a přenosovou/přijímací
aktivitu LAN. Přes monolitický tvar krabice můžete překvapivě snadno
přistupovat k vnitřním částem Netfinity.
Když otevřete krabici, LED panel (umístěný na systémové desce) zobrazuje
stavové zprávy o chlazení, napájení a PCI sběrnici. Výstražná světélka vás
upozorní na nebezpečně vysokou teplotu a poruchy disků. Navíc IBM umístila na
základní desku malé červené LEDky (hned vedle každého kritického zařízení),
pomáhající administrátorovi serveru přesně určit vadné paměťové moduly a
procesory.
I přesto může Netfinity spotřebovat více času na opravu. Ačkoliv je zde záložní
napájecí zdroj, pro výměnu jednoho musíte server shodit, vytáhnout panel a
provést opravu zvenku. Musíte odšroubovat šrouby, odpojit háčky a odpojit
konkrétní kabely nejsou zde rychlospojky nebo zástrčkové spojky jako v
serverech Gateway nebo Toshiba. A pro výměnu dolního zdroje musíte odstranit
jednotky obě. A ještě ke všemu mají obě rozdílnou velikost podle výkonu.
Bez kolekce nejnovějších procesorů a periferií je výkon Netfinity pouze
průměrný obsadil třetí místo v našem Web a souborovém testu a poslední v SQL
testu. Ostatní servery zde dosáhly lepší výkon za méně peněz. Nicméně díky jeho
rychlému diagnostickému systému stojí Netfinity 5000 za pozornost.
Rob Hummel je počítačový programátor, autor a komentátor z New Hampshiru. John
Bass je vedoucí v Centennial Networking Labs, testovacím centru sítí v Severní
Karolíně.

9 0357/DĚD


Compaq bere vše
Nízká cena a impozantní výkon získal pro ProLiant 1600 pomyslnou první příčku.
Ohromující rychlost souborového systému se odrazila v testu více než dvakrát.
Excelentní softwarový balík Compaqu provede konfiguraci serveru, a jestliže má
ProLiant nedostatečně zálohovány některé klíčové komponenty, pak řídicí
nástroje Insight Manageru mohou detekovat problematické části před jejich
poruchou.


Rychlý jako blesk
V minulých testech nás Compaq překvapil téměř dvojnásobnou rychlostí
souborového systému než ostatní soutěžící. Poslední kolo testů dokázalo, že
výsledek nebyla šťastná náhoda. ProLiant pokračuje ve výkonové řadě a připsal
si špičkový výsledek v testu Webu a souborového systému. V SQL/databázovém
testu šel ProLiant ve stopě za Crystal Group CS900 o pouhá 2 procenta a skončil
těsně před Gatawayem poháněným Xeonem.
Rychlejší hard disky a procesory nezaručují, že server bude pracovat rychleji.
Ostatní elementy - efektivní ovladače, dobře navržená systémová architektura,
stabilní operační systém - hrají důležitou roli při překonání soupeře i v
úkolech reálného světa.
Toshiba Magnia 3000 například používá pouze procesor Pentium na 400 MHz a hard
disk s 7200 otáčkami za minutu. Navzdory těmto omezením porazila systémy s
rychleji běžícími procesory a disky ve dvou z našich tří testů. Gatewayův ALR
8300 NTS s párem nejnovějších 450MHz Xeonů a dvojnásobnou operační pamětí
skončil v procesorově náročném SQL testu váhavě až za druhým Compaqem.


Na hranice spolehlivosti - porovnání vlastností
Dnes je rysem mnoha serverů zálohování komponent se sklonem k poruše, s důrazem
na rychlou vyměnitelnost, a to bez nutnosti shazovat server. S integrovaným
řízením disku a síťovým hardwarem máte více místa pro rozšiřující karty. Méně
strojů spoléhá na RAID řadiče zvětšující spolehlivost, spíše používají Windows
NT se zabudovanou RAID funkčností. Hard disky s rychlostí 10 000 otáček za
minutu z nyní dostupných nejrychlejší jsou samozřejmostí, ale náš test ukázal,
že nepřinášejí přílišné zvýšení výkonu. Magnia 3000 od Toshiby je jediný server
s hard diskem o 7 200 otáčkách za minutu, a skončil třetí v celkovém pořadí.

Server Cena
(USD) Duální
CPU Typ paměti/
/velikost (MB) Sloty
(celkově/volné) Integrovaný
SCSI řadič RAID/velikost
cache (MB) Pevný disk/
otáčky
(ot./min.) Diskové šachty/
/z toho hot-swap/
/max. kapacita (GB)
Compaq ProLiant 1600 6 384
PII-450 SDRAM/256 6/6 Symbios 876 Dual
Wide-Ultra n/a Seagate Cheetah/
/10 000 9/7/45,5
Crystal Group CS900 16 500 PII-450

SDRAM/256 9/8 Adaptec AIC-7880
Wide-Ultra n/a Seagate Cheetah/
/10 000 2/0/18,2
Gateway ALR 8300 NTS 10 649 Xenon-450 SDRAM/512 7/6 Adaptec 7890 LVD Gateway ADAC
A-466/16 Seagate Cheetah/
/10 000 17/12/108
IBM Netfinity 5000 10 132 PII-450 SDRAM/256 5/4 Adaptec 7895
Wide-Ultra IBM ServRAID
3H/32 Seagate Cheetah/
/10 000 7/5/45,5
Toshiba Magnia 3000 7 649 PII-400 SDRAM/256 5/4 Symbios 876 Dual
Wide-Ultra n/a IBM/7200 6/4/38


Jak jsme testovali výkon serverů
Spolehlivost, vlastnosti a cena vám mohou pomoci měřit hodnotu serveru. Ale
odvození, který server může přežít v reálném světě, jsme testovali na třech
důležitých funkcích: souborovém systému, databázových službách a webových
službách.
Test správy souborů, Dynameasure File Professional 2.0, měří schopnost provádět
standardní souborové služby. Databázový test, Dynameasure SQL Professional 2.0,
ohodnotí vhodnost systému pro úkoly vyžadující surový výkon procesoru. Web test
používá Mercury Interactiv LoadRunner pro simulaci práce uživatelů nahrávání
HTML textu a grafických souborů z webových stránek.
Pro detailní informace (v angličtině) o naší testovací technologii a technice
nahlédněte do PC WORLDu Online na www.pcworld.com/mar99/servers.
Ceny jsou v dolarech, maloobchodní ve Spojených státech, ze začátku roku (z
doby zahájení testů).


Další v pořadí
Compaq proliant 1 600
IBM Netfinity 5000
Gateway ALR 8300


Servery si zahrávají s pevnými částmi
I levné servery dnes nabízejí mnoho zabudovaných rysů zvýšené spolehlivosti.
Části vyjmenované níže jsou jen částečným seznamem možných zádrhelů:
1 Ventilátor má tendenci porouchat se jako první. Zjistěte, zda jej lze snadno
odmontovat i za chodu serveru.
2 Dvojitý napájecí zdroj může udržet server naživu při poruše jednoho, ale při
výměně špatné jednotky zůstává nutnost shodit server.
3 Síťové karty mohou sdílet zatížení síťovým provozem nebo mohou vyčkávat jako
záložní v případě nějaké poruchy.
4 Pevné disky s RAIDem udržují kopii všech dat vadný může být vyměněn i během
provozu.


Xenon vers Pentium II
Nová rodina čipů od Intelu je navržena pro potřeby špičkových serverů a
specializovaných pracovních stanic. První procesor z této rodiny, Xeon, vypadá
působivě na obrázku.
Tento nový procesor je spolehlivější a trvanlivější. Mnoho slabostí serverů
postavených na Pentiu II je řešeno Xeonem.
Ale Xeon ještě nějaký čas nebude využívat všechny své možnosti. Například
nemůže splnit slíbených 64 GB paměti do té doby, než přijdou nové
motherboardové čipy. Jakmile se tyto slabiny odstraní, bude Xeon konkurencí pro
dominantní čip Alfa od Digitalu, který je používán na největších mainframových
serverech.
Přínosy Xeonu
- Konektor Slot 2 je blíže k plug and play než Slot 1 Pentia II.
- Můžete získat až 2 MB cache paměti úrovně 2 oproti 512 KB v Pentiu II a
cache Xeonu běží dvakrát rychleji.
- Podpora clusterů vám dovoluje propojit několik čtyřcestných serverů s Xeony.
- V případě potřeby rozšíření můžete připojit více Xeonů PII servery jsou
limitovány dvěma CPU.












Komentáře

K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.