Na čem postavit PC?

Hardware | 01.02.06

Motherboard je bezpochyby základním stavebním kamenem celého počítače, o tom sesnad nemusíme s nikým přít. Zejména pro tuto komponentu by mělo platit staré pořekadlo o tom, že nejsme...





Motherboard je bezpochyby základním stavebním kamenem celého počítače, o tom se
snad nemusíme s nikým přít. Zejména pro tuto komponentu by mělo platit staré
pořekadlo o tom, že nejsme tak bohatí, abychom si kupovali levné věci.
Především na základní desce totiž závisí stabilita celého počítače, a ta je
podle našeho názoru nejdůležitější!

Ano, někteří z vás mohou namítnout, že i výkon a cena jsou důležité, ale
představte si situaci, když máte na dokončení práce pouze hodinu a váš počítač,
sice výkonný a pořízený za výbornou cenu, není stabilní a pravidelně "padá".
Existuje nějaký kompromis, například levnější deska s vysokou stabilitou?
Pokusili jsme se za vás nalézt odpověď. V našem přehledovém testu jsme se
rozhodli zaměřit na ty nejlevnější desky, které lze v současné době na našem
trhu pořídit. A když hovoříme o nejlevnějších řešeních, máme na mysli
motherboardy s integrovanou grafickou kartou, jejichž použití snižuje
pořizovací cenu celé sestavy. V našem článku se tak dozvíte nejen jak si vybrat
pro vás ideální základní desku s integrovanou grafickou kartou, ale najdete zde
i několik dobrých rad ohledně výběru čipové sady, procesoru, velikosti a typu
operační paměti pro takovýto počítač.

Máme z čeho vybírat?
V našem testu se sešlo celkem deset čipových sad s integrovaným grafickým
jádrem, jediným omezením bylo použití patice pro procesory AMD - Socket 754 a
Socket 939, pro procesory Intel pak pouze LGA775. Proč jsme postupovali takto a
proč jsme nezařadili starší patici Socket 478 pro Intel? Jednoduše proto, že
obě dvě patice jsou u AMD "živé", tudíž jsou pro ně vydávány stále nové a nové
procesory, zatímco Socket 478 je pro Intel již "mrtvou" záležitostí a všechnu
svou produkci soustředí na LGA775.
Od výběru patice se dále odvíjí následný výběr vhodného procesoru. Nejlevnější
procesor AMD Sempron 64 2500+ pro Socket 754 se dá sehnat za 2 015 Kč včetně
DPH, pro patici 939 lze sehnat nejlevnější model Athlon 64 3000+ za 4 996 Kč,
protože pro tento socket se nedodávají do maloobchodního prodeje modely
Sempron. U společnosti Intel jsou ceny následující - nejlevnější procesor Intel
Celeron D 326 lze pořídit za cenu okolo 2 307 Kč, nejlevnější plnohodnotné
Pentium 4 630 se v době konání testu prodávalo za 5 770 Kč. My jsme si na testy
vybrali procesory AMD Athlon 64 3200+ pro Socket 754, AMD Athlon 3000+ pro
patici 939 a Intel Pentium 4 630 pro LGA775. Silnější modely procesorů, tzv.
"plné" verze, jsme zvolili z toho důvodu, aby nebyly zbytečně bržděny
integrované grafické karty a mohly se předvést v celé kráse. Nakonec poslední
poznámka k procesorům - vyšší modelové číslo u patice 754 je použito proto,
protože systémy na něm postavené neumožňují práci operačních pamětí v Dual
Channel režimu, tudíž mu výkonnostně asistuje v patici 939 model s nižším
modelovým označením.
Co můžeme očekávat od základních desek s integrovanou grafickou kartou?
Především velmi levné řešení! Ano, jistě jste čekali výčet vlastností jako
snadná instalace, ušetření nákladů, bezproblémový provoz a jiné. Chyba! Na
následujících řádcích najdete popis, který se vztahuje pouze ke konkrétním
kusům hardwaru, který jsme měli k dispozici. V našem testu nejlevnějších řešení
jsme totiž měli problémy s instalací, prací nebo updatováním BIOSu u osmi z
deseti testovaných desek, čímž jsme se přesvědčili, že i renomovaní výrobci,
jejichž nejlepší modely si od nás odnášejí ocenění TOP PRODUKT, dokáží vyrobit
desku i zcela opačné kvality! Zde je potřeba vyzdvihnout ty, které testem
prošly beze ztráty kytičky - jsou to základní desky osazené novými čipovými
sadami od společnosti Intel - i915G a i945G - pracující na motherboardech Intel
a DFI. Naše obecné doporučení, jaký hardware si pořídit, naleznete v závěru
článku.
Na dalších stranách tohoto testu se můžete seznámit s klasickým popisem
jednotlivých desek, ale protože jsme omezeni místem a o informace z postupu
instalace se s vámi tentokrát chceme podělit velmi podrobně, rozhodli jsme se
navíc komentovat práci a instalaci jednotlivých desek v tomto textu. Nebudeme
tedy zdržovat, jdeme na to - postupovat budeme podle abecedy, jak naleznete
motherboardy seřazené v tabulce:
Asus P5RD1-VM: tato deska je postavena na čipové sadě ATI Radeon Xpress 200, ke
které naštěstí pro zákazníky páni inženýři připojili jižní můstek ULI M1573 a
ne firemní ATI RS480, jenž má velké problémy například s přenosovou rychlostí
pevných disků připojených přes Serial ATA rozhraní, kompatibilitou a rychlostí
USB a jinými věcmi. Na práci, výkon ani podporu jsme si u této desky nemohli
stěžovat - podporuje mimo jiné dvoujádrové procesory Intel a integrované jádro
Radeon X300 podává slušný výkon. Problém však nastal při instalaci operačního
systému, kdy jsme při použití Serial ATA disku byli nuceni dodat systému
ovladače externího řadiče na disketě. Ta však nebyla součástí dodávky! Na jinak
velmi dobrých stránkách podpory http://support.asus.com jsme bohužel žádný
ovladač nenalezli, a tak jedinou záchranou je dodané instalační CD, které
umožňuje vytvoření diskety s ovladači. Jenže k tomu potřebujete další počítač,
na kterém tuto operaci provedete. A pokud nemáte žádný k dispozici, máte
problém, nebo alespoň spoustu starostí navíc!
DFI 945G-TMGF: tento výrobek není v našem testu nejlevnější, svému uživateli se
však odmění naprosto spolehlivým a bezchybným výkonem. Grafické jádro nepatří
mezi současnou špičku, nicméně lze použít modul pro digitální výstup na LCD
displej, což v kombinaci s podporou nejmodernějších technologií DDR2 a
dvoujádrových CPU činí z této desky (potažmo obecně z čipové sady Intel i945G)
jednoho z kandidátů na zakoupení.
DFI K8M800-MLVF: druhá základní deska DFI je směřována na trh levných řešení
pro procesory AMD, tedy především pro AMD Sempron. Integrované grafické jádro
UniChrome Pro nepodává nijak dobré 3D výsledky a ani kvalita VGA výstupu není
úplně ideální. Navíc jsme měli při testování problém s rozchozením
dvoustranných pamětí na frekvenci 400 MHz, počítač i po aktualizaci BIOSu
odmítal pracovat s 400 MHz a nastavoval automaticky 333 MHz. Druhým nepříjemným
poznatkem je fakt, že pokud dodavatel desky neaktualizuje BIOS a vy si pořídíte
nějaký nový model AMD Sempron (v našem případě AMD Sempron 2500+), deska s
tímto CPU odmítne pracovat a vypne se. Nezbude vám tedy nic jiného, než si
někde vypůjčit jiný procesor a s ním updatovat BIOS, nebo desku odnést prodejci
a nechat aktualizaci na něm!
Foxconn 6100K8MA-RS: nová čipová sada s integrovanou grafikou od nVidia se
prezentovala na deskách od Foxconn. Méně výkonná varianta - GeForce 6100 + 410
MCP - pracovala bezproblémově a podávala druhý nejvyšší výkon v 3D testu, ovšem
i u ní jsme našli chyby. Za prvé to byla kvalita VGA výstupu, kde již při 1 024
x 768 a 85 Hz byl obraz rozmazaný a chvěl se. Což o to, to by ještě šlo, ale
nVidia se chlubí tím, že tento čipset podporuje televizní výstup! Ano,
podporuje. Ale s kvalitou tohoto výstupu je na tom velmi špatně. Snad i pohled
do prázdné lednice by byl lepší!
Foxconn 6150K8MA-8EKRS: druhý zástupce nVidia je na tom o něco lépe, kvalita
VGA výstupu je o něco lepší. To jsou ovšem jediné změny - kvalita TV výstupu je
trochu lepší a poskočila z hodnocení "zcela nevyhovující" na "mizerná". Výhodou
těchto desek je přítomnost slotu PCI Express x16 pro budoucí rozšíření a
podpora dvoujádrových procesorů AMD.
Foxconn 661FX7MF-S: čipová sada SiS v nás zanechala spíše negativní dojem -
její výkon je nejnižší v celém testu, kvalita VGA výstupu na mizerné úrovni, k
tomu se přidaly problémy s aktualizací BIOSu desky, který jsme aplikovali
pomocí utility Foxconn SuperUtility. Počítač poté nemohl identifikovat
jakýkoliv Serial ATA disk, a proto nebylo možné nabootovat systém. Nezbylo nám
tedy nic jiného, než vrátit původní BIOS.
Foxconn 865GV7MC-ES: poslední deska od Foxconn byla do jisté míry zvláštností,
protože se výrobci podařilo importovat novou patici LGA775 na starý čipset
i865G, tedy zaručené použití AGP sběrnice a DDR pamětí. U této desky jsme byli
vcelku spokojeni, jen nám chyběl kvalitnější VGA výstup a možnost přidat DVI
výstup.
Intel i915G Luxemburg: druhá základní deska, u níž jsme byli naprosto spokojeni
- naprostá stabilita, výkon, podpora PCI Express x16, DDR2 i DVI výstupu. Jasný
kandidát do všech kanceláří. Problémem je cena, která bývá o několik stokorun
vyšší nežli motherboardy s konkurenčními čipsety.
MSI PM8M2-V: tento čipset je obdobou VIA K8M800, pouze pro platformu Intel.
Bohužel jsme u této desky zaznamenali občasnou nestabilitu systému, stejně tak
byla potřeba k instalaci disketa s ovladači externího řadiče Serial ATA. Na
rozdíl od modelu Asus dodává společnost MSI tuto disketu v základním balení,
takže je možné systém bez větších obtíží instalovat. Výkon grafiky je nízký a
kvalita výstupu nevalná.
MSI RS482M-IL: poslední deska v testu je osazená čipsetem ATI Radeon Xpress 200
ve verzi pro procesory AMD. Bohužel byl k němu osazen jižní můstek ATI R480,
který opravdu povedený není. Má problémy se Serial ATA disky, dělají mu
problémy některé USB zařízení a přenosová rychlost při kopírování z USB disku
byla sotva 75% oproti modelům s čipsety Intel. Osazený jižní můstek se také
postaral o občasné pády systému a celkově horší dojem z celé desky.
Podle tohoto malého výčtu jste jistě měli možnost poznat, že nákup levné
základní desky není ničím jednoduchým. Výrobci totiž v naprosté většině osadí
takto koncipovaný motherboard méně kvalitními součástkami, jejichž pořízení je
vyjde laciněji. A právě z tohoto důvodu se můžeme setkat u těchto nejlevnějších
motherboardů s více problémy než u dražších modelů. Nemůžeme si odpustit ještě
jednu poznámku k oblasti, které se v recenzích samostatných produktů dotýkáme
víceméně pouze okrajově. Jedná se o zvukový doprovod, lépe řečeno o kvalitu
zvukového výstupu, produkovaného integrovanou zvukovou kartou. Na většině
motherboardů byla integrována zvuková karta Realtek ALC655, která sama o sobě
není až tak špatným řešením, ovšem kvalita provedení na testovaných deskách
vypovídala o tom, že i v této oblasti se dá mnoho ušetřit. I když tento zvukový
procesor podporuje až 5.1 kanálový výstup, většinou jsou osazené pouze tři
konektory - stereo výstup, linkový výstup a vstup z externího zdroje. Při
potřebě pěti kanálů bylo vždy potřeba softwarově přepnout funkce konektorů, což
by mohlo méně zkušeným uživatelům činit problémy. O samotné kvalitě zvukového
výstupu se není třeba dlouho rozepisovat, v naprosté většině stačí pouze na
základní zvuky operačního systému. Jakékoliv jiná reprodukce - MP3, poslech
internetového rádia, doprovodné zvuky u her a programů - je na velmi špatné
úrovni. Světlou výjimkou jsou opět desky s čipsety Intel, které splňují
požadavky na formát High Definition Audio, jejich zvuk je minimálně o třídu
lepší. Tím netvrdíme, že by byl srovnatelný s implementací na dražších
boardech, už vůbec ne s externími kartami, ale přeci jen nabídnou oproti
základním modelům o něco více. Ale jak již bylo napsáno, za špatnou kvalitou
nestojí samotný zvukový čip, ale součástky, které převádějí zvuk do analogové
formy.

Koho bychom doporučili?
V hodnocení těchto desek se protínají dva směry - snaha o co nejnižší náklady a
snaha o bezproblémový chod sestavy. Výkon je v tomto případě až na druhé
koleji, protože se počítá s nákupem levnějšího, tudíž pomalejšího procesoru.
Všechny tři patice, které se v testu objevily, nabízejí do budoucna dostatečný
potenciál k upgradu procesoru a tím pádem i k výkonu celé sestavy. Pokud bychom
měli při rozhodování hledět pouze na cenu, vybrali bychom si nejspíše systém
založený na platformě AMD/Socket 754 - konkrétně pak procesor AMD Sempron 2500+
a základní desku založenou na čipové sadě VIA K8M800. Pro uživatele vyžadující
jakýsi 3D potenciál je ideální volbou nová čipová sada GeForce 6150 v kombinaci
s MCP 430, zajišťující větší komfort a možnosti. Pokud bychom se však zaměřili
na stabilitu celé sestavy, vybrali bychom si jednoznačně platformu
Intel/Celeron D spolu s čipovými sadami i915G a i945G. Posledně jmenovaný
čipset má navíc výhodu v tom, že můžete prakticky kdykoliv a jednoduše
upgradovat na dvoujádrové procesory.
Protože nejen z vlastních zkušeností víme, že stabilita je důležitější než co
nejnižší pořizovací náklady, rozhodli jsme se doporučit systémy zaležené na
platformě Intel s použitím čipových sad Intel i915G/GV a i945G/GV. Pokud bychom
měli být konkrétní, nebáli bychom se doporučit základní desky Intel i915G
Luxemburg zastupující čipovou sadu Intel i915G, a DFI 945G-TMGF zastupující
čipovou sadu Intel i945G.

DirectX 7, DirectX 8.1 nebo DirectX 9.0c?
Integrované grafické karty se v současné době dají použít především pro
kancelářskou práci, nicméně s těmi pokročilejšími si budete moci dopřát
chvilkový oddech u nějaké spíše postarší 3D hry. Na ty novější počítačové hry
totiž ani nejvýkonnější modely integrovaných grafik nestačí. Maximálně si
budete moci "užít" hry v rozlišení 640 x 480 a s minimem detailů. Na dotaz:
"Poběží to?" můžeme smutně odpovědět: "Nepoběží, možná půjde. A občas se to
bude jen plazit." Pojďme se podívat alespoň na předpoklady jednotlivých
grafických čipů ukrytých na základních deskách.

ATI Radeon Xpress 200
Tento grafický procesor je součástí čipové sady a je založen na modelu ATI
Radeon X300 - jádro RV370. Jako první přinesl na trh integrovaných grafických
karet možnost plné podpory rozhraní DirectX 9.0, konkrétně verze 9.0b. Na
svědomí to má podpora Vertex Shader v2.0 a Pixel Shader v2.0. Grafický procesor
využívá ke své práci dále dvě pixel pipeline. Hlavní výhodou vedle klasických
funkcí společnosti ATI je podpora technologie HyperMemory pro urychlení a
zlepšení správy sdílené operační paměti. Tato grafická karta je společně s čipy
nVidia jediná schopná jakžtakž zpracovat moderní 3D rozhraní.

Intel Extreme Graphics 2
Grafické jádro Intel Extreme Graphics 2 je integrované v čipové sadě Intel
i865G a i865GV, lišící se od sebe pouze podporou sběrnice AGP 8x pro možnost
osazení externí grafické karty. Čip se honosí podporou rozhraní DirectX 7.0 a
8.1, umožňuje pracovat s až 96 MB sdílené paměti a podporuje další technologie
pro urychlení zpracování grafických nároků - zpracování až čtyř textur v jednom
taktu, v neposlední řadě také 350MHz DAC převodník s podporou rozlišení až 2
048 x 1 536 při 60 Hz. Tato grafická karta již současnému hráči nenabídne nic
zajímavého, a proto je vhodná pouze pro 2D práci, typickou pro kancelářské
aplikace.

Intel Graphics Media Accelerator 900
Tento grafický čip, známý také pod zkratkou Intel GMA 900, nalézá uplatnění ve
spojení s čipovou sadou Intel i915G a i915GV. Oproti předchozí generaci
integrované grafické karty dovoluje GMA 900 pracovat s rozhraním DirectX 9.0,
grafický procesor pracuje na frekvenci 333 MHz a díky nové verzi technologie
Dynamic Video Memory Technology (DVMT) v 3.0 dovoluje alokovat až 128 MB
sdílené paměti z celkové operační paměti. Přestože je již v současné době tento
grafický čip zastaralý, zahrát si lze hry pouze v nejnižším rozlišení, a to
ještě staré několik let. Na ty novější grafika nestačí. Velkou výhodou je
možnost osazení přídavného modulu s DVI výstupem, díky kterému se desky
postavené na tomto čipsetu (potažmo grafice) skvěle hodí do kanceláří.

Intel Graphics Media Accelerator 950
Posledním počinem v oblasti grafických karet společnosti Intel je Intel GMA
950, což je vylepšená verze GMA 900. Grafické jádro pracuje na frekvenci 400
MHz a tento přínos je na výkonu znát - sice to nestačí na ATI ani nVidia, ale s
touto kartou si již uživatelé budou moci dovolit zahrát si svou oblíbenou hru s
o něco málo více detaily než u GMA 900. Technologie Dynamic Video Memory
Technology (DVMT) 3.0 se opět stará o správné využití operační paměti, ze které
si grafika může ukousnout až 224 MB. Plná podpora DirectX9.0b a OpenGL 1.4 je u
této karty samozřejmostí.

nVidia 6100 a 6150
Tato dvě integrovaná grafická jádra mají mnoho společného, proto jsme je
zařadili do jedné kategorie. Nejprve si řekneme, co mají společného, poté si
řekneme o několika rozdílech. Obě grafiky plně podporují rozhraní DirectX 9.0c
a OpenGL 1.5, z čehož vyplývá i plná podpora Shader Model 3.0 a jiných
technologií, charakteristických pro sérii karet nVidia 6x00. Grafický čip je
totiž postaven na modelu GeForce 6200, ovšem musí si vystačit pouze s dvěma
Pixel Pipelines, karta podporuje technologie PureVideo, TV výstup, MPEG-2/WMV9
dekodér a jiné. Rozdíly mezi těmito kartami tvoří frekvence grafického
procesoru, který u vybavenější verze GeForce 6150 pracuje na frekvenci 475 MHz
- oproti 425 MHz u méně vybavené verze. Dalším rozdílem je podpora hardwarové
akcelerace dekomprese videa MPEG-2/WMV9, kdy 6150 zvládne i HDTV rozlišení
(1 080p/1 080i). Obě dvě verze se umístily v našem testu na špičce z hlediska
výkonu, ovšem v kvalitě zobrazení VGA a TV výstupu nemohou konkurovat ATI a
Intelu, protože oba dva výrobci mají lepší kvalitu zobrazení.

SiS661FX
Grafická karta integrovaná v čipové sadě SiS661FX je pouze 2D akcelerátorem,
tudíž se od ní nedá čekat jakákoliv podpora 3D zobrazení. Také proto dopadla
tato grafická karta v testech nejhůře, protože celý proces počítal samotný
procesor. Kvalita zobrazení není valná, výhodou však může být podpora DualView
zobrazení. 333MHz RAMDAC převodník umožňuje pracovat s rozlišením až 2 048 x 1
536 při 75 Hz a 32bitové hloubce.

VIA K8M800 a P4M800
Poslední dvě integrované grafické karty popíšeme najednou, protože se od sebe
vzájemně liší pouze tím, že jsou určené pro platformu AMD (VIA K8M800) a Intel
(P4M800). Integrované grafické jádro v těchto čipsetech se nazývá UniChrome
Pro. Tato 128bitová grafika dokáže pracovat až s 64 MB sdílené paměti, jádro
pracuje na frekvenci 200 MHz s dvěma pixel pipelines a podporuje mimo jiné
DirectX 8.0 a MPEG-2 hardwarovou akceleraci. Výkonem v 3D tato grafika příliš
neoplývá, nicméně starší hry byste si měli být schopni zahrát. Kvalita
zobrazení nebyla nejhorší, nicméně výstupu DVI se nevyrovná.



Asus P5RD1-VM
Nebyl by to kompletní přehled trhu, kdyby nám v testované sadě chyběla základní
deska s čipovou sadou od společnosti ATI. V tomto případě jím byl konkrétně
čipset ATI Radeon Xpress 200, doplněný jižním můstkem ULI M1573, který se jeví
jako daleko lepší řešení než firemní jižní můstek ATI. Deska podporuje všechny
procesory Intel pro patici LGA775, a to včetně Extreme Edition s 1 066 MHz FSB
a Pentium D, jakožto dvoujádrové modely. S touto deskou si již můžete troufnout
na nějakou nenáročnou 3D hru, nehledě na možnost rozšíření o externí kartu PCI
Express x16. Kvalita zobrazení ve 2D a rozlišení 1 024 x 768 a 85 Hz neurazila,
ale přeci jen externí karty podávají lepší výsledky. U LCD a 1 280 x 1 024 byl
obraz mírně rozmazaný, ovšem stálý, bez náznaků klepání. Jak bylo již napsáno,
integrovaná karta si troufne na nové hry, ovšem s minimálními detaily a nízkým
rozlišením. Často však ani to nebude k plynulému hernímu projevu stačit.
Nevýhodou tohoto řešení je absence DVI, TV výstupu a Firewire, výhoda spočívá v
možnosti osazení externí grafikou a v podpoře dvoujádrových CPU.

DFI 945G-TMGF
Nejnovějšího zástupce s integrovanou grafickou kartou společnosti Intel
reprezentovala základní deska společnosti DFI s modelem 945G-TMGF. Motherboard,
připravený pracovat s procesory Intel Celeron D, Pentium 4, Extreme Edition a
dvoujádrovými Pentium D, je osazen čipovou sadou Intel i945G s jižním můstkem
Intel ICH7. Jak je dáno tomuto čipsetu do vínku, deska pracuje s operační
pamětí typu DDR2 na rychlostech 400, 533 a 667 MHz. Integrované grafické jádro
nese název Intel Media Accelerator 950, což je nástupce Intelu GMA 900,
pracujícího v i915G. Na rozdíl od této grafiky dokáže alokovat až 224 MB
sdílené paměti, což může být v novějších hrách výhoda. S kvalitou obrazu je to
naprosto stejné jako u modelu s čipovou sadou Intel i915G - ve 2D zobrazení
přes analogový výstup je obraz průměrný, ovšem při připojení DVI konektoru se
stává z celého stroje ideální sestava pro budoucí upgrade. Budete si totiž moci
upgradovat nejen procesor (a to i na dvoujádrový), ale také grafickou kartu
díky volnému slotu PCI Express x16.

DFI K8M800-MLVF
Prvním motherboardem zastupujícím čipovou sadu VIA byla v našem testu základní
deska DFI K8M800-MLVF, osazená VIA K8M800 společně s jižním můstkem VIA
VT8237R. Motherboard je určený pro procesory AMD Sempron, Sempron 64 a Athlon
64 pracující v patici 754. Možnosti osazení jsou tak dostatečně bohaté, můžete
si vybrat od nejlevnějšího procesoru AMD Sempron 64 2500+, pracujícího na
frekvenci 1 400 MHz, až po plnohodnotný Athlon 64 3700+. Deska pracuje s
paměťmi DDR na frekvencích 333 a 400 MHz, konkrétně však u tohoto modelu
počítejte spíše s 333 MHz, protože frekvence 400 MHz lze dosáhnout pouze u
několika druhů pamětí. Integrovaná grafická karta nese jméno S3 UniChrome Pro a
umožňuje pracovat se sdílenou pamětí 16-64 MB, k dispozici je pouze analogový
VGA výstup, chybí DVI i TV výstup. Kvalita výstupu v tomto konkrétním případě
byla lepší než u P4 verze, pracovat jsme mohli s menšími ústupky v kvalitě
zobrazení i v rozlišení 1 024 x 768 a při 85 Hz, taktéž na LCD v 1 280 x 1 024
při 60 Hz byl obraz ještě přijatelný. 3D výkon je díky parametrům pro dnešní
hry zcela nevhodný. I tato deska nabízí rozšíření v podobě AGP slotu.

Foxconn 6100K8MA-RS
Ani společnost nVidia v našem přehledovém testu nechybí, zastoupena je
relativními novinkami - čipsety GeForce 6100 a GeForce 6150. Základní deska
Foxconn 6100K8MA-RS v sobě ukrývá, jak je již z názvu patrné, prvně jmenovaný
čipset, doplněný jižním můstkem nVidia 410 MCP. Motherboard je možné osadit
širokým spektrem procesorů - počínaje modely Sempron, Athlon 64, přes top
modely Athlon 64 FX a u zástupců dvoujádrových CPU s označením X2 konče.
Vlastní grafické jádro je odvozeno od modelu GeForce 6200 s menšími úpravami
frekvencí a odebráním dvou pipelines. To však nezabránilo tomuto boardu
dosáhnout druhého nejvyššího výkonu v 3D ze všech testovaných modelů. Výše
dosáhl pouze lépe vybavený bratříček GeForce 6150. Při pohledu na kvalitu
zobrazení jsme ovšem byli více než zklamáni, protože obraz se viditelně chvěl
již při rozlišení 1 024 x 768 a 85 Hz, pro použití k LCD při 1 280 x 1 024
bychom tuto desku nedoporučili - obraz byl neostrý a nestabilní. Ke
spokojenosti nepřispěl ani přímo otřesný TV výstup, který se na celé řadě
GeForce 61x0 opravdu nepovedl.

Foxconn 6150K8MA-8EKRS
Druhým zástupcem společnosti nVidia byla čipová sada GeForce 6150 společně s
jižním můstkem nVidia 430 MCP, usazená v základní desce Foxconn 6150K8MA-8EKRS.
Deska je, stejně jako předchozí model, připravena pojmout procesory Sempron,
Athlon 64, Athlon FX a dvoujádrové procesory X2. K samotné desce jsme neměli
žádnou připomínku, protože na ní naleznete prakticky vše, co byste mohli
potřebovat - slot PCI Express x16 pro rozšíření, čtyři banky pro paměťové
moduly DDR 333 a 400 MHz, FireWire, kvalitnější zvukovou kartu Realtek ALC850 a
gigabitovou síťovou kartu Marvell. Výkon grafického jádra byl v celém testu
nejvyšší, ale ani tak si nebudete moci dopřát nejnovější hry, často ani v
nejnižším rozlišení. A o zbytku platí přesně to, co již bylo napsáno - kvalita
obrazu v 2D je horší, obraz se občas klepe a je neostrý. Samostatnou kapitolou
je kvalita TV výstupu, která je sice o něco málo lepší než u GeForce 6100, ale
stejně - pokud plánujete používat TV-out, pořiďte si externí kartu. Nevýhodou
je také absence podpory DVI výstupu, jak to mají zařízené nové čipsety Intel.

Foxconn 661FX7MF-S
I společnost SiS je v našem přehledu zastupena, a to konkrétně modelem základní
desky Foxconn 661FX7MF-S, osazeným čipovou sadou SiS 661FX a jižním můstkem SiS
964. Tato deska je připravena pracovat s procesory Intel Celeron D a Pentium 4
až do frekvence 3,8 GHz, se systémovou sběrnicí 533 a 800 MHz a jádrem
Prescott. Nechybí ani port AGP 8x a dva banky pro operační paměti DDR 333 a 400
MHz. Z pohledu výkonu skončila tato deska na nejnižší příčce, proto se hodí
pouze pro kancelářské a jiné 2D zobrazení. S kvalitou obrazu to také nebylo
kdovíjaké - v rozlišení 1 024 x 768 při 85 Hz bylo viditelné zkreslení obrazu,
občas vlnění, při 1 280 x 1 024 byl obraz již mírně rozmazán a práce na
počítači se pro oči stávala utrpením. O nějakém TV výstupu či podpoře DVI
výstupu si můžete nechat pouze zdát. Tato deska také podala nejnižší aplikační
výkon, což je způsobeno samotnou čipovou sadou, nikoli konkrétním modelem
motherboardu. Pokud přemýšlíte o levné možnosti, jak pořídit PC sestavu s
Intelem, poohlédněte se jinde. Tento čipset za vaší pozornost nestojí!

Foxconn 865GV7MC-ES
Velmi zajímavou základní desku se nám podařilo získat od společnosti Foxconn.
Jednalo se o model 865GV7MC-ES s čipovou sadou Intel i865GV - jedná se sice o
starší čipovou sadu, ale v kombinaci s novou paticí LGA775 je stále ještě
schopná ostatním konkurovat. Osadit můžete procesory Intel Celeron D a Pentium
4, stejně tak i dvě operační paměti DDR s rychlostí až 400 MHz a kapacitou až 2
GB. K čipové sadě je připojen jižní můstek Intel ICH5, jako grafické jádro zde
najdeme Intel Extreme Graphics 2, což je nejméně vybavená grafika Intel v našem
testu. Co se týká kvality, ve 2D zobrazení je obraz v rozlišení 1 024 x 768
mírně rozmazaný, pro dlouhodobé použití s LCD a 1 280 x 1 024 bychom tento
čipset rozhodně nedoporučili. O nějakém 3D se u této grafické karty nedá ani
mluvit, zvládne pouze základní 3D funkce. A protože deska nenabízí ani možnost
rozšíření o externí AGP kartu, je tento motherboard, potažmo obecně tento
čipset vhodný zejména do nejlevnějších PC sestav, doprovázených levným
procesorem Celeron D a displejem CRT.

Intel i915G Luxemburg
Pokud se rozhodujete pořídit si do kanceláře levný počítač s integrovanou
grafickou kartou a postavený na platformě Intel, můžete sáhnout po sice starší,
nicméně stále aktuální a osvědčené čipové sadě Intel i915G. My jsme zvolili
základní desku přímo od Intelu - model Luxemburg. Jedná se o model podporující
procesory Intel Celeron D a Pentium 4 v patici LGA775 v kombinaci s DDR2
paměťmi. Výkon v 3D aplikacích je u této grafické karty výrazně omezený, hrát
se dají pouze starší hry. V 2D zobrazení jsme nenašli zásadní chyby, ale i tak
byl obraz mírně rozmazaný a neostrý. Naprosto nepřekonatelnou výhodou této a
i945G čipové sady je možnost osazení přídavné karty, která zajistí počítači
digitální DVI výstup na LCD displej. Na tomto řešení jsme neshledali absolutně
žádnou chybu v zobrazení, v rozlišení 1 280 x 1 024 byl obraz naprosto
perfektní, bez sebemenší chyby či vlnění. Pokud tedy uvažujete o integrované
grafické kartě a zároveň o použití LCD displeje, nenajdete lepší volbu než
použití čipsetu i915G nebo novějšího i945G spolu s DVI výstupem.

MSI PM8M2-V
Jako zástupce čipové sady VIA P4M800 určené pro procesory Intel pracující v
patici LGA775 jsme si vybrali základní model MSI PM8M2-V. Stejně jako většina
předchozích modelů je i tato deska formátu microATX a tudíž je vhodná i pro
umístění do menší počítačové skříně. Základní deska je konkrétně osazena
severním můstkem VIA P4M800 a doplněná jižním VIA VT8237R, podporuje procesory
Intel Celeron D a Pentium 4 s frekvencí až do 3,8 GHz a systémovou sběrnicí 533
a 800 MHz, rovněž pak operační paměti typu DDR až do frekvence 400 MHz.
Grafický výstup je svěřen "firemní" integrované grafice VIA UniChrome Pro se
sdílenou pamětí, volitelně nastavitelnou v rozmezí 16 až 64 MB. Při hodnocení
kvality 2D zobrazení bychom měli výhrady již od rozlišení 1 024 x 768 a
obnovovací frekvence 85 Hz, kdy obraz již začínal být rozmazaný. Při rozlišení
1 280 x 1 024 a 60 Hz na LCD displeji se obraz v horních rozích chvěl a bylo
potřeba dlouhého nastavování, aby se dalo s deskou dlouhodobě pracovat. Pro
pokročilé 3D se tato deska nehodí. Jasnou nevýhodou je absence DVI výstupu a TV
výstupu. Naštěstí má deska slot AGP 8x pro externí grafickou kartu.

MSI RS482M-IL
Druhým zástupcem společnosti ATI byla čipová sada ATI Radeon Xpress 200, určená
pro procesory AMD a osazená v základní desce MSI RS482M-IL. Motherboard lze
osadit procesory AMD Sempron, Sempron 64 a Athlon 64 až do frekvence 2,4 GHz,
všechny pracující v Socket 754. Plnou výbavu desky zajišťuje Firewire, PCI
Express x16 a dvojice paměťových bank pro DDR moduly. Integrované grafické
jádro založené na ATI Radeon X300, ovšem omezené pouhými dvěma pipelines, se
zařadilo jako druhé nejvýkonnější integrované řešení hned za dvojici nVidia.
Stále ovšem platí to, že si budete moci zahrát pouze starší hry, ty novější jen
s těmi nejnižšími detaily nebo vůbec. Příjemně jsme byli překvapeni kvalitou 2D
zobrazení, které bylo spolu s čipovými sadami Intel i915G a i945G v analogovém
režimu nejlepší. Nezaznamenali jsme žádné vlnění či chvění, obraz byl při
rozlišení 1 024 x 768 a 85 Hz i při 1 280 x 1 024 ostrý. Plusem této desky je
integrace Firewire a možnost TV výstupu, naopak nevýhodu spatřujeme v naprosto
nelogicky použitém jižním můstku ATI RS480 místo bezproblémového ULI M1573.












Komentáře

K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.