Atak na poli grafik?

Hardware | 01.12.04

Jak jste se mohli přesvědčit v několika předešlých testech grafických karet, načeském trhu lze sehnat více než dvacet různých značek těchto zařízení. Jsou mezi nimi firmy s dlouho...





Jak jste se mohli přesvědčit v několika předešlých testech grafických karet, na
českém trhu lze sehnat více než dvacet různých značek těchto zařízení. Jsou
mezi nimi firmy s dlouholetou tradicí, firmy méně známé, ale i značky relativně
nové. Právě jejich řady rozšíří novinka s označením A-Tek z dílny
stejnojmenného hongkongského výrobce. Co se týče nabídky značky A--Tek, podle
prezentace na jejich webových stránkách (http://www.a-tektm.com) se zdá, že
půjde o další z firem, které se specializují hlavně na nižší modelové řady a s
high-end kartami přicházejí o několik měsíců později. Takové firmy pak sotva
přijdou s nějakou přelomovou inovací, nicméně díky nízkým nákladům na výrobu a
malé přidané hodnotě dokáží ceny svých produktů stlačit na minimum a oslovit
tak uživatele, kteří by rádi ušetřili. A-Tek, jak je patrné ze skladby výrobků,
které se nám dostaly do ruky, bude prodávat karty osazené jak grafickými čipy
nVidie, tak ATI.
Z nabídky firmy Sinapo 77, která bude na našem trhu A-Tek distribuovat, se nám
dostaly do ruky čtyři karty, jež bychom mohli zařadit někam do nižší střední a
low-end třídy. Karty jsme testovali v několika standardních aplikacích a pro
srovnání přidali výsledky dalších dvou AGP karet. Jmenovitě jde o kdysi
high-endovou, dnes již neprodávanou kartu MSI GeForce FX5900-TD128 a o
současnou výkonnostní špičku, MSI X800XT Platinum Edition-VTD256. Vzhledem k
tomu, že jde o karty z poněkud jiného segmentu trhu, neberte výsledky jako
porovnání výkonu karet A-Tek, ale pouze jako srovnání s maximem možností
současné a předcházející generace grafických karet.
Testy jsme prováděli na sestavě se základní deskou MSI PT880 Neo-FISR s čipovou
sadou VIA PT880, s procesorem Intel Pentium 4 2,4 GHz a 512 MB RAM (PC2100).
Jako testovací aplikace jsme zvolili osvědčené programy z dílny Futuremarku
(3DMark03 a 3DMark05), dále pak Aquamark, UT2004 a Doom 3. Vzhledem k relativní
zastaralosti některých karet se nám ale nepodařilo získat výsledky ve všech
aplikacích. Nejhůře je na tom asi Radeon 9250, který si neporadil s 3DMarky a
jisté potíže byly i u karet s čipy nVidia ve hře Doom 3. Zajímavostí pak je, že
problémy se nevyhýbají pouze starším kartám a Aquamark si pramálo rozumí s
Radeony X800XT.

A-Tek GeForce FX5500
První kartou, na kterou se podíváme, je zástupce low-endové kategorie, osazený
grafickým čipem nVidia GeForce FX5500. Ten nepředstavuje žádnou novinku a jde
pouze o poněkud upravenou verzi staršího ultra low-endového čipu GeForce FX5200
s o 20 MHz vyšší frekvencí jádra. Samotná karta je postavena na tmavé PCB desce
menší velikosti, s kulatým ventilátorem umístěným na grafickém čipu a opatřeným
logem výrobce. Paměti jsou, jak se dá u low-endové karty očekávat, nechráněné.
Konfigurace výstupů na zadním panelu je klasická, tedy analogový D-SUB
konektor, digitální DVI a S-Video TV-Out pro připojení k televizi či podobnému
zařízení. Samozřejmostí je podpora duálního zobrazení prostřednictvím
technologie nView. Výbava karty je velmi slabá a obsahuje kromě samotného
akcelerátoru pouze jediné CD s ovladači a kabelovou redukci z S-Videa na
kompozit.
Co se týče testů, setkali jsme se u této karty pouze s jediným problémem, a to
u Doomu 3, kdy nebylo možné ve zvoleném nastavení hru pro údajné hardwarové
nedostatky spustit. Získané výsledky odpovídají papírovým předpokladům karty,
zřetelný je výrazný rozdíl například v 3DMarku03 a Aquamarku, v náročnějších
aplikacích a v UT2004 již není výkonnostní propast mezi touto kartou a
silnějšími modely tak veliká. Svou vinu na tom ale rozhodně může mít i procesor.

A-Tek GeForce FX5700 LE
O něco vyšší výkon než A-Tek GeForce FX5500 nabízí model GeForce FX5700 LE,
osazený upravenou verzí grafického čipu nVidia GeForce FX5700. Na rozdíl od
první karty je ale frekvence jádra této karty oproti standardním FX5700 kartám
snížena, a to o 225 MHz, tedy téměř na polovinu. Karta je postavena na středně
velké PCB desce tmavé barvy, opět je ozdobena kulatým větrákem opatřeným logem
výrobce. Co se týče paměťových čipů Elixir, ani tentokrát se nedočkaly
pasivního chlazení, je jich však dvojnásobek. Zadní panel karty nabízí
standardní trojici konektorů pro připojení běžných analogových monitorů a LCD
panelů, digitálních zařízení a televize či videopřehrávače. Originální
příslušenství karty, které získáte spolu s retailovým balením, obsahuje stejně
jako v předchozím případě pouze redukci z S-Videa na kompozit a jediné CD s
ovladači. Plné hry, další kabely či užitečná redukce z DVI na D-SUB pro
majitele dvou analogových zařízení se tentokráte nekonají.
Na výkonu je znát, že jde o vyšší třídu, rozdíl mezi touto kartou a low-end
modelem A-Tek GeForce FX5500 se pohybuje od 30 do 50 procent. I přesto ale
přetrvává poměrně hluboká výkonnostní mezera mezi touto kartou a bývalými a
současnými high-end modely, osazenými čipy GeForce FX5900 a Radeon X800 XT.
Stejně jako u předchozí karty si ani A-Tek GeForce FX5700 LE nerozuměl s
testovacím nastavením Doomu 3.

A-Tek Radeon 9250
Jak jsme již řekli, firma A-Tek je dalším z výrobců, kteří na trhu nabídnou jak
karty osazené grafickými čipy nVidie, tak jejího kanadského rivala ATI. Model
Radeon 9250 patří do druhé skupiny a představuje cenově nejzajímavější produkt
osazený low-endovým čipem Radeon 9250, tedy lehce podtaktovanou verzí čipu
9200, vycházejícího z dnes již poměrně zastaralého Radeonu 9000. Zmíněná
zastaralost se projevuje nejen z hlediska výkonu, ale především přítomností
pixel shaderů ve verzi 1.1 a chybějící podporou DirectX 9. Ta může způsobit, že
u některých aplikací nebudete schopni využít všech možností a jiné budete mít
problém vůbec spustit. Karta samotná je opět fyzicky velmi podobná předchozím
produktům. Je postavena na tmavé PCB desce s kulatým ventilátorem, bez
pasivního chlazení pamětí. Na zadním panelu naleznete standardní trojici
konektorů, tedy digitální DVI, analogový D-SUB a S-Video výstup. Příslušenství
ke kartě je stejné jako v případě předchozích karet. Je tvořeno jedním CD s
ovladači a redukcí z S-Videa na kompozit.
I když výkonnostně na tom A-Tek Radeon 9250 není úplně špatně a za modelem
osazeným GeForce FX5500 výrazněji nezaostává, tato karta bude mít problémy
především s kompatibilitou. My jsme z důvodu zastaralých funkcí nemohli vzít v
úvahu výsledek náročnějšího měření 3DMarku03, 3DMark05 nešel na této kartě
vůbec spustit.

A-Tek Radeon 9550
Jedinou kartou, která se svým vzhledem alespoň částečně odlišuje od ostatních
testovaných modelů společnosti A-Tek, je karta osazená grafickým čipem ATI
Radeon 9550. Tento čip je (jak jinak) upravenou verzí čipu ATI Radeon 9600.
Úprava se týká především jádra, jehož frekvence byla snížena o 75 MHz. Karta je
postavena na modré PCB desce s kulatým modrým ventilátorem a není vybavena
pasivním chlazením pamětí. Zadní panel nabízí standardní trojici výstupů
videosignálu, jen v poněkud přehozeném pořadí. S-Video konektor, který bývá
mezi oběma zbývajícími výstupy, se totiž tentokrát nachází zcela na kraji.
Příslušenství karty ani tentokrát nedoznalo žádných změn a tvoří ho jediné CD a
kabelová redukce z S-Videa na kompozit.
A-Tek Radeon 9550 je z hlediska výkonu mezi čtyřmi testovanými kartami
jednoznačným favoritem. Jeho výsledky se sice stále notně odlišují od obou
referenčních karet, ale je potřeba pamatovat na to, že se jedná o karty
high-endové, které jsou v tabulce jen pro porovnání. Kromě maximálních
číselných hodnot také potěší, že jsme při testování tohoto kusu nezaznamenali
žádné problémy a všechny aplikace šlo spustit bez komplikací či omezení.












Komentáře

K tomuto článku není připojena žádná diskuze, nebo byla zakázána.